延伸阅读
国产主流模型能力对比：涵盖代码Coding Agent及养龙Agentic虾场景
基于 Artificial Analysis 公开榜单，横向对比智谱、DeepSeek、MiniMax、Kimi、Qwen、MiMo 等与海外头部差距，并附 Coding Plan / OpenClaw 场景的选型参考。
阅读全文 →
GitHub
AI Coding Plan 对比
更新日期2026.3
火山引擎方舟、阿里云百炼、Kimi、智谱、MiniMax Coding Plan，全面对比
支持Doubao Seed 2.0，Qwen 3.5，MiniMax M2.5、GLM-5、Kimi-k2.5等模型
How To Choose
先看推荐，再用筛选器缩小范围
这页最适合做第一轮排除。先看平台推荐和趋势判断，再按价格、请求数、Token 上限和模型把候选压到 2 到 3 个。
What Matters
别只盯月费，额度口径更关键
不同平台会把价值藏在请求数、Token 上限、模型独占和附加权益里。真正影响体感的是你常用工作流能跑多久。
Market Signal
Coding Plan 正在收缩，替代方案要提前看
如果目标平台已经开始转向 Token Plan，就要顺手评估它的长期成本和补位平台，避免后面只能被动切换。
| 平台 | 套餐 | 类型 | 跳转链接 | 评分 | 首月价格 | 连续包月 | 连续包季 | 连续包年 | 5小时请求数 | 每周请求数 | 每月总请求数 | Token上限 | 支持模型 | 其他权益 | 状态 | 备注 |
|---|